Constantemente pessoas têm me perguntado sobre a diferença entre "manipulação de imagens" e "tratamento digital". Na verdade querem saber se uma imagem, com correção de contraste e brilho, por exemplo, e com mais saturação seria considerada uma fotografia "alterada", não se configurando trabalho genuíno. Hoje, inclusive, deparei-me com tal interrogação por parte de um colega de trabalho, que possuía uma foto para inscrever em um concurso fotográfico e uma cópia desta mesma imagem com tratamento digital, cujo resultado era bem melhor do que o arquivo original. Ele, por receio de ter seu trabalho excluído do evento, optou por enviar o arquivo original do seu trabalho. Isso muito me intrigou bastante. Tanto que cheguei a buscar no Google informações sobre o assunto, mas não encontrei nada esclarecedor até o momento. Usei inúmeras palavras-chave e nada. Em geral, respondo em tais hipóteses que uma imagem que possui tratamento em Photoshop ou em programa similar não é, necessariamente, uma foto "manipulada" ou "alterada", porquanto no "tratamento" foram utilizadas ferramentas de correção ligadas à exposição, como níveis, brilho, contraste, saturação, etc. Mas será que estou certo? Na era de uso exclusivo de filmes (negativo/positivo) havia "tratamento" de imagens nos laboratórios para a sua transmissão para o papel? Ou a imagem, com pouco ou muito contraste, ia "cruamente" para a ampliação, sem nenhum tipo de artifício? O clareamento de uma área para buscar mais elementos ou o seu escurecimento, naquelas oportunidades, constituía alteração da imagem? Esses questionamentos têm aumentado com o número cada vez maior de concursos fotográficos com cláusulas do tipo: "Não serão aceitas fotos manipuladas" ou "não serão aceitas fotos modificadas digitalmente" ou, ainda, "não serão aceitas fotos alteradas". Sabemos que hoje em dia, inclusive as imagens obtidas a partir da utilização de filme (negativo/cromo) são digitalizadas e sofrem "pós-tratamento" antes de serem impressas. Então, alguém saberia me dizer se algum fotógrafo de renome já tocou em tal assunto? Até que ponto os concursos fotográficos consideram uma imagem "manipulada" ou "alterada"? Se conhece alguma matéria sobre isso? Alguém tem algo a dizer sobre o assunto?
Gutemberg Ostemberg
Marcadores: Gutemberg
Foto (filme PB) tirada para o Projeto Porto Alegre, promovido pela Escola de Fotografia Projeto Contato
